Totuus Merkkisilmälaseista

Silmälasit ovat monella välttämätön paha, asuste jota on pakko pitää jos haluaa nähdä kunnolla, ja kukapa ei haluaisi.

Se että näkee kunnolla on niin tärkeää, että silmälaseihin ollaan valmiita panostamaan paljonkin rahaa, ja valmistajat tietävät sen. Kummallista onkin, että samalla kun eri silmälasimyymälät tarjoavat näin paljon isojakin tarjouksia, voi samalla merkkilasit maksaa todella paljon. Mistä tämä ero hinnoissa voi johtua?

Kuka tekee merkkilasit?

Oletko kuullut sellaisesta yrityksestä kuin Luxottica? Harva on kuullut, mutta sen valmistamista aurinko- ja silmälaseista on kuullut jokainen. Sellaiset tuotemerkit kuin Ray-Ban ja Oakley, kumpikin Luxottican valmistamia laseja, kuten kymmenet muutkin kuuluisat merkit (lista tästä)

Eräs italiainen firma valmistaa siis suuren osan myydyistä merkkiaurinkolaseista, laseista joiden myynti vastaa suurta osaa suomessakin myydyistä aurinkolaseista. Eikö olekkin erikoista, että tästä valtavasta yrityksestä on niin harva kuullut, vaikka se dominoi tätä markkinaa. Kyseessä ei taida olla sattumaa…

Mikä silmä- ja aurinkolaseissa maksaa?

Miksi sitten toiset lasit lähtevät kaupasta parilla kympillä, kun taas toisista saa maksaa useamman sata euroa?

Tietenkin laadussa ja materiaalien laadussa erityisesti on eroa, mutta onko niissä oikeasti sen verran suuria eroavaisuuksia, että tälläinen hintaero olisi perusteltu? Mielestäni vastaus on selvästi, että ei ole.

ylihinnoitellut aurinkolasit

Suurin syy miksi merkkilasit kuten Guess ja Oakley maksavat niin paljon enemmän kuin muut lasit on se yksinkertainen syy, koska ne ovat merkkilaseja. Tämä brändi tai merkki on se kallein osa näissä laseissa, ja vaikka materiaalit kustantavat jonkin verran enemmän kuin halpislaseissa, ja linssit voivat olla paremmin hiottuja, iso osa hinta erosta johtuu vain merkistä.

Tämän takia moni silmälaseista erityisen kiinnostunut pysyykin kaukana näistä Luxottican merkeistä, ja etsii pienempien valmistajien ja tekijöiden aurinkolaseja, laseja joissa se hinta johtuu laadusta ja käsityöstä, ei nimestä.

Itse en todellakaan ole mikään silmälasitietäjä, mutta kääntyisin samalle suunnalle kuin muut fanaatikot. Miksi maksaa liikaa pelkästi nimestä, kun lasit tehdää tehtailla jossa tehdään myös vastaavanlaisia silmälaseja, mutta edullisemmin hinnoin. Kuulemma ainakin jotkut pienet amerikalaiset lasivalmistajat ovat nostaneet suosiotaan fanien keskuudessa, joskin näitä voi olla hieman hankala saada täältä Suomesta.

Älkää kuitenkaan maksako liikaa silmä- tai aurinkolaseista vain niiden nimen takia. Tämä on vain yksi huijaus muiden joukossa, jossa ihmisiä rahastetaan aivan turhaa liikaa. Vain sen takia ,että moni ei tätä asiaa koskaan selvitä, eikä siitä mainita juuri koskaan mediassa.

Don’t be a sucker, osta edullisempia ja laadukkaita laseja!

Totuus deittisivuista

Nettideittailu on nopeasti noussut hyvinkin hyväksytyksi tavaksi etsiä kumppania. Muistan kun olin nuorempi, niin moni vielä ajatteli että se olisi tosi noloa etsiä netistä seuraa, ja mikäli niin tehtiin, niin ei siitä ainakaan puhuttu ääneen. Samaten jos joku kysyi missä oli tavattu, niin keksittiin aina joku yhteiten tarina, jolla salattin totuus että netin kauttahan me ollaan tutustuttu.

Nytten kun katsoo miten paljon deittisivuja Suomessa on, niin huomaa kyllä heti että tämän jutun maine on parantunut ihan tavattomasti. Noita sivuja on ihan älyttömästi, varsinkin kun ajattelee miten rajallinen määrä meillä noita sinkkuja kuitenkin on. Siltikin, vaikuttaa että tuo deittisivustojen pitäminen on oikein hyvä bisnes, jonka takia alalle onkin ollut tunkua.

Osa deittisivuista on ulkomaalaisia, jotka on vaan käännetty suomenkilelle. Kuitenkin ehkä ne suosituimmat on ihan suomalaislähtöisiä, kuten E-kontakti ja Suomi24 treffit. Kumpikin on ilmaisia liittyä, mutta vain toinen eli Suomi24 on niistä se joka on ilmainen kokonaan.

E-kontakti ei tavallaan ole täysin suomalainen, sillä se on Ruotsista lähtöisin, Lasken sen kuitenkin tavallaan suomalaiseksi, koska se ei ole minkään valtavan kansainvälisen ison  firman omistama.

Nettideittailun kääntöpuoli

Nettideittailusta on kohistu paljon, mutta sen nurja puoli on jäänyt vielä monilta piiloon. Moni ei tiedä sitä, että noilla sivuilla kaikki ei todellakaan ole sitä miltä näyttää.

Määrät vaihtelevat sivujen kesken, mutta sivuilla pyörii kyllä botteja ja muita feikkiprofiileja. Joskus nämä on ihan sivustojen itsensä tekemiä, jotta vaikuttaisi että käyttäjiä on enemmän. Toiste ne voivat olla ihan ihmisten tekemiä, mutta valheellisia profiileja. Näillä tarkoitus on sitten houkutella ihmisten tietoja, tai saada heitä tekemään asioita joista tilin pitäjä tienaa rahaa.

Joillakin uusilla ja juuri avatuilla nettideittisivuilla voi olla todellakkin tosi paljon botteja, ehkä jopa selvästi suurin osa “käyttäjistä”. Ja mikä pahinta, jos nämä ovat maksullisia sivustoja, niin monesti nämä saitit valehtelevat muutenkin, yrittäen houkutella ihmisiä maksamaan jäsenyyden.

nettideittailu
Hän ei ehkä ole oikeasti olemassa…

Eräs yleinen kikka on muka viestien saaminen, jonka takia vaikuttaisi siltä että kyseiseltä sivustolta löytyisi hyvin seuraa. Nämä voivat olla kuitenkin vain valekirjeitä, jotka on joku kone tehnyt. Monesti näitä ei saa edes lukea kunnolla tai vastata niihin, ellei maksa jäsenyydestä.

Nettideittailunkin on havainnut siis kaiken maailman huijarit, jonka takia sielläkin joutuu olemaan nykyään tarkkana.

Jos liityt jollekin deittailusivustolle, ole hyvin skeptinen viestien suhteen, ja pidä silmäsi auki. Älä anna rakkauden sokaistaa sinua, äläkä todellakaan usko kaikkea mitä sanotaan.

Totuus voi nimittäin olla, että ehkä sinun lähelläsi ei olekkaan satoja innokkaita sinkkuja, kuten jotkut mainokset väittävät.

Totuus Pikavipeistä

On joulu, ja olisi aika taas nauttia ajasta yhdessä läheistä sukulaisten kanssa. Miksi siis niin moni stressaa niin kauheasti lahjojen hankkimisesta, kuin se olisi joku joulun tärkein asia? Moni on valmis tekemään lähes mitä vaan, jotta saisi ostettua kalliimpia lahjoja muille, kuin mitä ikinä olisi valmis ostamaan itselleen.

Hyeenana paikalla ovat tietenkin sitten ne lukuisat lainoja tarjoavat organisaatiot, joista isoimpina ja ahneimpina pikavippipaikat. He tarjoavat lainoja, joiden avulla kuluttajien on mahdollista törsätä yhä enemmän lahjoihin, ja murehtia takaisinmaksusta sitten vasta ensi vuoden puolella. Valitettavasti yhä useampi suomalainen on valmis tähän ratkaisuun, vaan jotta voisi näyttää rakastavansa muita lahjojen kautta.

Kuten kaikki kuitenkin tietävät, nämä paikat eivät tarjoa pikalainojaan mitenkään omaa hyvyyttään, vaan heillä on selvä tarkoitus tällä kamppanjalla. Voiton tekeminen ja rahan ansaitseminen, keinoista välittämättä. Hyvänä esimerkkinä tästä on vippejä 18 vuotiaille tarjoavat paikat, jotka ovat havainneet ehkä sen herkimmän kohderyhmän.

On vaikea kiistää näiden pikavippien houkuttelevuutta, sillä kukapa ei haluaisi saada “ilmaista” rahaa tuosta vaan. Mainoksetkin keskittyvät vain niihin hyvien puolien esittelyihin, ja nuo katkerat lopputulokset jäävät usein piiloon.

Todella moni suomalainen on nykyään jo menettänyt luottotietonsa, ja todennäköisesti sinäkin tunnet jopa useamman ihmisen, joka on salaa menettänyt ne jo. Kuitenkaan se ei ole mikään ruokapöytäkeskustelun aihe useimmille, jonka takia se asia jääkin usein piiloon.

velaksi
Lahjapaketit velaksi, onko siinä uusi joulun trendi?

Tämä on harmi, sillä se tekee vaikeaksi avun saamisen. Useampi olisi valmis antamaan muille apua jos tietäisi heillä olevan vaikeaa. Kuitenkin kun vaikeuksia on omalla kohdalla, tuntuu ettei ole sen avun arvoinen. Tämä heikko itsetunto on toinen iso ongelma nykyään, joka vaikeuttaa monien elämää ja heikentää monien suhteiden syventymistä.

Pikavipit ovat jostakin syystä saaneet ison jalansijan suomalaisessa yhteiskunnassa, ja keskustelu niiden vaaroista ja haitoista on melkoisesti hidastanut viime vuosina. Kun ne tulivat ensimmäistä kertaa, puhuttiin paljon niiden kieltämisestä ja niiden vaaroista. Nykyään ne kuitenkin tuntuvat jo olevan osa meidän elämäämme, ja harvoin kuulee julkisuudessa mitään keskustelua niiden kieltämisestä enään.

Johtuuko tämä niiden tuottavuudesta, ja isoista rahoista joita he voivat jo käyttää päättäjien lobbaukseen, no se jää jokaisen pohdittavaksi. Voidaan kuitenkin sanoa, että moni asia olisi paremmin, jos pikavipit olisi kielletty jo aikoinaan heti. Mitä kauemmin ne ovat täällä olleet, sitä vaikeammaksi niiden kieltäminen enää käy.

Onkin vaikea enään nähdä, että ilman suurta poliittista muutosta niitä tultaisiin koskaan kieltämään. Nämä firmat saavatkin toimia nykyään melko avoimesti markkinoilla, joilla valitettavasti on kysyntää näinkin paljon. Lisäksi kysyntä tuntuu olevan vain kasvamaan päin, joka tietää enemmän ongelmia tulevaisuudessa.

Yksi virheratkaisu voi aiheuttaa paljon ongelmia vuosien ajaksi, jonka takia ongelmat ilmenevät vasta hitaasti koko yhteiskunnassa. Sitten kun ne kuitenkin ovat kasvaneet isoksi, ei niitä käännetä mitenkään nopeasti enään pois. Tämän takia ennaltaehkäisevä työ olisi kaikkein tärkeintä.

Muste Salaliitto – Kuinka Mustepatruunat On Luotu Rahastamaan

Jos olet yksi niistä miljoonista suomalaisista, jotka omistavat tulostimen kotonaan, olet varmasti tietoinen mikä niiden suurin raha-aukko oikeasti on. Itse tulostinta ostaessa sitä ei useinkaan ainakaan aluksi osaa ajatella, että itse tulostimen hinta on usein melko pieni osa kustannusta, ainakin jos printtailee hiemankaan enemmän.

Sitten kun muste loppuu ja täytyy ostaa taas uusi mustepatruuna, sitä alkaa hyvin helposti miettiä, miten hitossa mustekasetti voi maksaa noin paljon. Siis oikeesti, 20 ml eli joku ruokalusikallinen mustetta maksaa 20+ euroa? Mistä ihmeestä tää hinta muodostuu.

Selvittelin asiaa tarkemmin, ja tämä hinta ei todellakaan ole mikään sattuma, tai sopiva hinta korvaamaan kustannukset. Ei, se on todellinen rahastusyritys, jonka avulla musteiden valmistajat yrittävät saada jatkuvaa rahavirtaa asiakkailta. Yhä useammin valmistajat ovat jopa valmiita myymään itse tulostimensa tappiolla, ja käärimään voitot sitten niihin myytävillä musteilla.

Musteiden hinnat ovat siis tarkoituksellisesti liian korkeat, ja sille pitäisi tehdä jotakin. Tämä vaikuttaa vielä olevan kunnon koko alan tapa, sillä vain valmistaja itse voi tehdä tulostimiinsa virallisia musteita, eli heillä on tavallaan niihin monopoli.

Jonkin verran muutkin valmistajat ovat alkaneet tehdä musteita, jotka eivät kuitenkaan koskaan voi saada virallisen valmistajan leimaa, tulostimin tekijän sen estäessä. Tämän takia niiden käyttö jääkin hyvin rajalliseksi, sillä niistä voi aiheutua ongelmia jos printteriin tulisi jokin ongelma, tai jos takuun kanssa joutuisi muuten pelailemaan.

Tämän lisäksi tälläisiä musteita ei edes juurikaan myydä tavallisissa kaupoissa, joista suurin osa tulostinmusteensa lopulta ostavat. Niitä voi löytää lähinnä ostamalla musteensa netistä, ja silloinkin vain tietyistä kaupoista. Hinnaltaan nämä “kopiomusteet” ovat kuitenkin todella paljon halvempia, yleensä ainakin puolet halvempia. Koska suurin osa ostajista ei ole kuitenkaan niistä tietoinen, eivät ne ole kovinkaan iso uhka tulostimien virallisten musteiden valmistajille.

Edullisia mustekasetteja (linkin takana hyvä ohje näiden ostamisesta) haluavan kannattaakin lähes aina kääntyä tälläisten halvempien musteiden puoleen. Ainoa poikkeus on, jos tulostuksen laadun pitää olla aivan parhainta tasoa, joka on yleensä kyseessä vain ammattivalokuvaajien yms. kohdalla. Suurimmalle osalle meistä riittää aivan hyvin hieman heikompitasoiset laadut, kun ne kuitenkin ovat niin hyvälaatuisia ettei eroa juurikaan edes huomaa, jos sitä ei tarkoituksella etsi.

tulostinmusteet huijaus
Jos tulostimesi ei näytä tältä, et todennäköisesti tarvitse kallitta, valmistajien tekemiä musteita.

Tämä mustekaseteilla rahastus onkin mielestäni yksi isoimmista, avoimista rahallisista huijauksista, johon kukaan ei koskaan vaikuta puuttuvan. Vai oletko koskaan kuullut jonkun jossakin julkisuudessa kertovan, kuinka tämä tulostinmusteiden maailma oikein toimii? En minä ole ainakaan koskaan kuullut asiasta mitään, ja kaikki vaikuttavat elävän kuin olisi normaalia maksaa yli euro per yksi millitra mustetta, jota saa mustekyniin yms. paljon halvemmalla.

Ehkäpä jos ihmiset alkaisivat tiedostaa, kuinka iso markkina ja rahastus tämä mustekauppa oikeasti on, voisimme saada muutosta aikaan. Jos useammat alkaisivat ostaa edullisia musteita, olisi valmistajien lähes pakko alkaa laskea hintojaan, ja luopumaan törkykalliista mustepatruunoistaan.

Todennäköistä kuitenkin on, että lähivuosien aikana muutosta ei varmaan ole luvassa. Tämän takia suosittelenkin teitä lukijoitani ostamaan jatkossa halvempia, epävirallisia musteita ja säästämään sitä rahaa johonkin parempaan tarkoitukseen.

Miksi turhaan maksaa liiasta, niinhän se vanha ja viisas sanontakin jo sanoo…

Kuinka Halvalla Tuotettu Moska Tuhoaa Terveytesi

Nykyisen kaltainen ruokailukulttuuri on melko tuore idea ja keksintö. Vielä noin 40 vuotta sitten suurin osa suomalaisista söi lähinnä kotona valmistettuja ruokia, ja monet nykyään niin tunnetut pikaruokaketjut olivat vain haaveina.

hamppari
Maanantain lounas

Nykyään kuitenkin ovat marketit täynnä, hylly toisensa perään erilaisia valmisruokia ja pitkälle prosesoituja tuotteita. Harvempi valmistaa ruokaansa itse, vaan pitkän päivän jälkeen ostaa mielummin jonkun monikansallisen valtavan yrityksen valmistamaa ruokaa, välittämättä pahemmin miten se on tehty ja mitä se sisältää.

Ei ole mikään salaisuus, että valmisruoat pitää tehdä tavalla jota normaalit ihmiset eivät käytä ruokansa valmistamiseen. Erityisen tärkeää niissä on pitkä säilymistaika, jotta ne eivät missään nimessä ehtisi pahentua hyllyyn tai kuljetuksen aikana. Siinä missä kukaan ei kotona käytä lisäaineita ja säilöntaineita, ovat ne vakiokamaa kaikissa kauppojen tuotteissa.

frteerattuakanaa
Tiistain päivällinen

Se miten nämä vaikuttavat meidän terveyteemme on tietenkin virallisesti mysteeri, koska kukapa maksaisi tutkimuksista jotka osoittaisivat näiden ruokien haitallisuuden terveyteen. Ruokateollisuus on valtava rahasampo, ja se ei ainakaan rupea tälläisiä maksamaan. Valtiovaltako? No ei sekään rupea isoa lobbaajaa ja verojenmaksajaa vastaan omilla rahoilla kamppailemaan.

Kuluttajatko yhdessä? Eivät kuluttajat saa sellaista yhteistä voimaa ja rahaa jolla tälläisiä tutkimuksia voitaisiin tehdä. Useimmat ovat jo liian väsyneitä pitkien työpäivien ja ylipitkiksi venyneiden työaikojen jälkeen ruveta murehtimaan syömästään ruoasta. Kuhan saadaan jotakin helppoa ja nopeeta murkinaa nopeasti ja edullisesti. Seurauksista murehditaan sitten aikanaan.

Seurauksena on rajusti kasvanut ylipaino, ja kaikki sen mukana tulevat seuraukset. Verisuonet ovat entistä huonommissa kunnoissa, ja suuri osa joutuu yli 40 vuotiaina syömään ties mitä lääkkeitä, joiden tarkoitus on estää pahempien ongelmien syntymistä.

prosesoituaruokaa
Torstain pikalounas

Ensiksi meille syötetään roskaa, ja sitten rahastetaan uudestaan vielä näillä lääkkeilä. Pahinta melkein vielä on, että koska lääkkeet ovat ajatuksissa usein meille “ilmaisia”, popsivat ihmiset mielellään niitä aina kuin mahdollista, sen sijaan että he koittaisivat hoitaa ongelmiaan muilla tavoin.

Rahastus keino onkin nerokas, ja harva edes sitä vastustaa. Vaikea uskoa sen olevan sattumaa, että pitkät työajat ovat juuri sen mittaisia, että ihmiset jaksavat antaa kaiken panoksensa muille palkkaa vastaan, mutta ei sen pidempiä. Seurauksena kuuliaisia ja väsyneitä ihmisiä, jotka eivät jaksa enään kamppailla epäkohtia vastaan.

Mediakin on saanut hyvin lyötyä nykymenoa vastustavat vasemmistoksi tai jopa kommunisteiksi. Kukapa haluaisi olla kommunisti, ei en minä ainakaan. Minä en siis mene barrikaadeille, vaan teen mitä pomot käskevät. Muutenhan voin joutua vaikeuksiin.

Meille syötetään kemikaaleja ja roskaa, joka pitää meidät elossa mutta ei liian älykkäinä tai nokkelina. Kyllä, hyvää ruokaa ja ruoka-aineita on kaupoissa tarjolla älyköille ja yläluokalle, jotka tietävät sen merkityksen. Kuinka moni niitä kuitenkin syö pääasialliseksi ravinnokseen, ja kuinka moni menee helpommalla. Tiedän suhteen olevan aika surullinen.

pizzaa
Lauantai-illan herkkupala

Älä ole yksi näistä surullisista raukoista, vaan huolehti terveellisen ravinnon saannista. Se ei ehkä tee valtavaa eroa heti, mutta jo parin kuukauden kuluttua huomaat suuren eroa aivojesi toiminnassa, ja vuoden kuluttua huomaat ihmetteleväsi, miksi et ole ikinä kipeä samalla kuin kaikki kaverit ovat monta kertaa vuodessa sängynpohjalla.

Terveellinen ruokavalio on melko helppo kuitenkin tehdä. Hyvän pohjan saat vaikka tälläisestä urheilijan ruokavaliosta. Yleisesti voidaan sanoa, että se mitä urheilijat syövät on usein melko hyvästä myös meille. Jos se ei toimisi huipputasolla, ei nämä urheilijat olisi ikinä päässeet niin korkealle.

Paljon kasviksia ja vihanneksia, jonkin verran lihaa mutta riittävästi proteiinia ja reilusti terveellisiä rasvoja. Älä usko pelottelua rasvojen pahuudesta. Rasvojen poisjääminen on yksi pahimmista valheista, mitä meille on syötetty. Kehomme tarvitsee rasvoja, jotta se toimii kunnolla. ÄLÄ jätä niitä pois kokonaan missään nimessä!

Miksi salaliitto ja salaliittoilijoilla on niin huono maine?

Sana salaliitto saa monet jo sulkemaan korvansa, ja tulkitsemaan kaiken sitä seuraavan valheena ja jopa hourailuna. Salaliittoilijoita pidetään monesti vainoharhaisina, foliohattuilijoina, jotka näkevät pelottavia kummituksia joka nurkan takana.

Oletko koskaan pohtinut, miten tämä termi on saanut niin negatiiviisen kuvan? Voisiko se olla ihan tarkoituksella.

Salaliitot & CIA

Ei ole mikään salaisuus, että 1960-luvulla yli 250 mediataloa Amerikassa olivat CIA:n omistuksessa. CIA on eräs Amerikan tiedonkeruu ja hallituksen omistamista operaatioista, jonka virallinen tarkoitus on suojata Amerikalaisia ja heidän tarkoitusperiään.

cialogo

Salaliitot alkoivat kunnolla pyöriä vaarallisen lähelle CIA:n intressejä John F. Kennedyn salamurhan jäljiltä, ja erityisesti sen jälkeen julkistetun tutkimuksen nimeltään The Warren Commision Reportin jälkeen.

Kun melko suuri osa kansasta oli skeptisiä virallista selitystä presidentin murhasta kohtaan, päätti CIA astua kehiin. CIA dokumentti 1035-960 “Concerning Criticism of the Warren Report” kehoittaa agentteja ja muita toimijoita välttämästä asiasta puhumista.

Lisäksi heidän pitäisi taistella kriitikkoja vastaan, mm “ To employ propaganda assets to [negate] and refute the attacks of the critics. Book reviews and feature articles are particularly appropriate for this purpose. The unclassified attachments to this guidance should provide useful background material for passing to assets. Our ploy should point out, as applicable, that the critics are (I) wedded to theories adopted before the evidence was in, (I) politically interested, (III) financially interested, (IV) hasty and inaccurate in their research, or (V) infatuated with their own theories.

Lisäksi medialle oli ohje kutsua kriitikoita salaliittoteoreetikoiksi, ja ryvettä heidät mudassa, jotta tämä termikin saataisiin lähes solvauksen asteelle.

CIAn tarkoitus oli siis luoda termi, jolla oli hyvin negatiivinen yhteys ja jota voitaisiin käyttää tässä yhteydessä vastustajia vastaan.

Lisäksi memossa on tarkkaa ohjeistusta, mitä mediatalot saisivat sanoa ja mitä heidän kuuluu sanoa kriitiikkiä vastaan.

Tämä oli jo käynnissä 60-luvulla, ja paljastui vasta New York Timesin haastessa 70-luvulla. Mitä kaikkea muuta on ollut käynnissä näiden vuosien aikana, ja todennäköisesti nykyäänkin.

Kukaan ei nykyään tiedä, kuinka suuri kontrolli erilaisilla turvallisuuspalveluilla on lehdistöön ja mediaan, mutta kun katsotaan miten asioita kerrotaan ja raportoidaan, on selvää että jostakin heidän agendansa tulee.

valehteleva media

Tämä näkyy niin lehdistön yllytyksessä Irakin sotaa kohtaan, kuin vaikkapa meillä Suomessa tuhansien yllättäen tulevien pakolaisten hyvien puolien raportointiin ja huonojen puolien ulkopuolelle jättämiseen.

Kun useampi pakolainen on syyllistynyt rikoksiin ja jopa murhiin, mitään ihmeempää ei ole tapahtunut. Kun yksi heitä vastustava tappaa vastamielenosoittajan, on koko ministeriö, lehdistö ja jopa pääministeri tuomitsemassa sen ja luomassa suuremmat poliisikiintiöt vahtimaan suomalaisten ajattelua mm. netissä.

Kenen etua nämä sitten ajavat? Siinä on eräs isoimmista kysymyksistä, jota me näillä sivuilla haluamme tutkia…